Primera
Des
d'un punt de vista de socialització de les persones, l'alfabetització
en les tecnologies digitals és fonamental. Per viure en aquest món
s’han de saber fer servir i s’ha de saber què signifiquen, per evitar
ser un esclau. És a dir, em preocupa molt la persona que no te accés
a la xarxa, perquè quedarà marginada, però em preocupa
més encara, un amic meu amb el que ara vam fer un viatge i que era
incapaç d’apagar el mòbil a la nit.
Hem
de conèixer bé tot això, i s’ha de saber què
significa, quines coses es poden fer i quines coses no es poden fer, quines
coses tenen perill. De quina manera ens intentaran “abasallar” -per dir-ho
així- utilitzant les noves tecnologies, per tant, es necessita un
bon coneixement de tot això no només en el sentit de dir
“home, és que no pots viure sense això”, no és que
no puguis viure sense això però no pots viure tranquil si
no saps ben bé això què significa i què no
significa. Tota una pedagogia d’aquestes tecnologies en el món de
l’escola és fonamental.
Segona
No
només em preocupa l’excés i l’excés controlat sinó
que em preocupa molt una altra cosa que vosaltres ja heu començat
a experimentar, la capacitat immensa de comunicació que tenim ha
convertit la informació que durant tota la història de la
humanitat era un recurs escàs, no teníem prou informació,
s’ha convertit en un recurs abundant i sobreabundant. I això és
molt important perquè la informació que ens ve de fora és
el que nosaltres fem servir per elaborar els nostres coneixements; el cervell
humà una de les coses que fa és processar informació
i elaborar coneixements a partir d’aquesta informació. Nosaltres
estem acostumats a pensar que aquelles persones que no tenen prou coneixements
és perquè no han tingut prou informació, i això
històricament és així i avui dia segueix sent així
per milers de milions de persones en aquest món, però en
les nostres societats una part molt important de les persones que tenen
pocs coneixements és perquè han tingut massa informació
i no l’han paït, sobre tot perquè han tingut un excés
d’informació quantitativa sense tenir una selecció qualitativa
d’aquesta informació.
En
termes físics, la capacitat nostra de rebre informació és
la que és i la capacitat del nostre cervell de processar informació
és la que és, si el diluvi d’informació és
superior a la nostra capacitat de processament no hi ha res que garanteixi
que el que estàs processant no et serveix per res i que del que
t’interessava no t’has enterat de res, que és el que ens està
passant. Des d’un punt de vista pedagògic, hem d’arribar a descobrir
una propietat, que jo estic convençut que té el nostre cervell
però que fins ara no l’hem necessitat, de valorar i seleccionar
la informació abans de processar-la, per no quedar, d’alguna manera,
aclaparats per la informació, mentre això no ho sapiguem
fer haurem de tirar, com ja tirem, d’intermediaris que ens seleccionin
la informació que es una de les coses en les que la gent es guanyarà
més diners durant els propers 20 anys. Aquesta educació per
la selecció de la informació és un altre dels trets
bàsics que en el món educatiu haureu d’anar incorporant en
els currículums.
Tercera
Tercera
cosa que em preocupa. Durant els darrers anys, no només ha augmentat
molt la quantitat de informació que circula sinó que ha augmentat
molt la velocitat a la que circula, és a dir, el ritme de circulació
de la informació no te res a veure amb el ritme de circulació
de la informació i els coneixements de fa 30, 40 o 100 anys.
Això ha passat sempre al llarg de la història, ara la velocitat
de circulació de la informació és pràcticament
instantània, i això en el món dels coneixements és
molt important.
Els
coneixements neixen, es desenvolupen, s’intercanvien, es discuteixen i
s’acaben morint perquè es substitueixen per uns de nous. Això
ha anat passant al llarg de la història, però el que no havia
passat i que ha passat ara és que el cicle de vida dels coneixements
ha passat ha ser molt inferior a la vida de les persones. El sistema educatiu
està pensat per donar els coneixements a la gent jove per viure
en una societat determinada.
Les
societats actuals han de tenir tasca educativa al llarg de tota la vida
necessàriament i s’ha d’institucionalitzar; i l’escola, que evidentment
ha de seguir existint, no ha de formar persones donant-los-hi coneixements,
sinó que els ha de donar uns quants coneixements i sobre tot els
ha de donar l’actitud per anar adquirint coneixements i canviant coneixement
al llarg de la seva vida perquè viuran un context diferent del que
han viscut fins ara.
Hi
seguirà havent escola, jo no en tinc cap dubte, perquè la
necessitat de l’etapa inicial és evident, però és
una etapa inicial, que s’ha de plantejar en termes diferents perquè
no és per fer el mateix que hem estat fent fins ara, ja que la situació
és una situació diferent.
Quarta
Finalment,
quarta cosa que em preocupa, molts d’aquests reptes els podreu resoldre
millor o no quedar encallats si de la mateixa manera que aquests reptes
i problemes són conseqüència de les noves tecnologies
utilitzeu les tecnologies per resoldre’ls, és a dir, la tecnologia
en el món educatiu us porta problemes i us porta eines per solucionar-los.
Una política pedagògica adequada no és la política
d’intentar utilitzar aquestes noves eines per fer el mateix que feieu,
que no serveixen de gaire, sinó utilitzar aquests eines per fer
coses que no s’han fet fins ara i que s’han de fer i que probablement només
es poden fer si s’utilitzen aquestes eines.
Seguiran
havent escoles? Si, jo crec que si. Seguiran havent mestres? si, segurament
no faran el mateix del que han fet, i seguiran havent classes? jo crec
que no, entenent com a classe un emissor i 25 receptors síncrones
tots ells rebent el mateix, que és el paradigma d’una classe, jo
crec que això s’acabarà, hi haurà asincronia en funció
de les necessitats de cada un, hi haurà més interactivitat,
el mestre més que transmetre coneixements ajudarà a trobar
els coneixements, en funció dels interessos i els nivells.
Per
tant, jo crec que durant aquests propers anys tenim una gran feina, i aquí
entro per primera vegada en la televisió, a nivell de sistema educatiu
de repensar, independentment de la tecnologia, que és el que ha
de ser l’educació, i segon, veure com utilitzem totes aquestes tecnologies
i totes aquestes eines. Per exemple, a tots ens han ensenyat a llegir i
a escriure i ens han ensenyat tant que, qui més qui menys, com jo,
s’ha atrevit a escriure un llibre. Per què? perquè t’han
ensenyat tant a escriure que acabes sabent que és una analogia,
què és un pleonasme... és a dir, les tècniques
del llenguatge escrit les sabem perfectament, les tècniques del
llenguatge audiovisual no les sap ningú, no s’expliquen, no hi són.
A l’escola els nens hauran de fer redaccions, hi hauran de fer documentals,
perquè l’única manera de protegir-los d’un llenguatge és
coneixent-lo i l’única manera de poder-se expressar és coneixent-lo.
Per tant, a l’escola no s’han de fer servir els ordinadors per donar la
mateixa classe de matemàtiques que es donava abans, s’ha d’introduir
una nova manera d’utilitzar les tecnologies i aquí és on
hi ha un repte important que estem començant a valorar i a prendre
iniciatives per crear continguts que puguin ser utilitzats al sistema educatiu;
no només per explicar la història dels càtars -que
també es pot explicar bé de paraula- sinó per fer
coses que no es podien fer fins ara i que no s’han fet.
|
|
Redacció
d'AulaMèdia
|