Ja
fa quaranta anys que Umberto Eco va plantejar la famosa polèmica
sobre els mitjans de comunicació de masses, parlant de dues postures
que tot seguit van ser assumides pels ensenyants: o apocalíptics
o integrats. O ens estripàvem les vestidures morals davant la tele
o acceptàvem el seu domini amb submissió.
Jo
entenc que avui en dia aquesta polèmica, certament estèril,
comença a estar superada. Els mitjans de comunicació i especialment
la televisió són, des de la perspectiva educativa, uns mitjans
que permeten dur a terme experiències educatives molt enriquidores,
constitueixen un laboratori de coneixement, un univers de renovació
i d'innovació educativa il·limitat.
En
el món educatiu s'està movent en els darrers temps un nova
dinàmica que supera vells prejudicis i aposta per construir una
proposta educativa de lectoescriptura comunicativa. Un nova dinàmica
liderada per professors i professores, així com també per
diverses associacions per al desenvolupament de l'Educació en Comunicació.
Perquè,
no ens enganyem, el lideratge educatiu no el trobem en l'administració
educativa, sinó en els centres, en els grups de professors, en les
experiències voluntàries de diferents professors i professores,
en totes aquelles iniciatives associatives que a través de l'anàlisi
crítica del mitjans de comunicació busquen construir un mapa
ètic per navegar per les immenses autopistes de la informació
i de la comunicació.
L'Educació
en Comunicació com a assegurança
Com
sabeu, ara corren aires que ens anuncien una croada contra la teleescombraria,
contra aquest tipus de televisió que treu el pitjor de cadascú.
Ja em sembla bé. Però en tota aquesta campanya mediàtica
on ens prometen protecció als infants davant els excessos dels reality
shows, de les cròniques roses o negres, poca gent parla de la
necessitat de l'educació en mitjans de comunicació.
Mireu,
quan els nois de la meva generació érem petits teníem
allò que ara se'n diu un "superheroi" què ens agradava molt,
el Capitán Trueno. Llegíem les seves aventures amb fruïció,
amb veritable plaer. Salvava les noies en perill i lluitava aferrissadament
contra les forces del mal. Nosaltres ens sentíem segurs amb la nostra
fidelitat lectora amb els tebeos del Capitán Trueno. Però,
heus aquí que un bon dia es va deixar de publicar i ens vam quedar
orfes de la seva espasa justiciera.
La
lliçó que alguns de nosaltres vam aprendre és que
no es pot comptar amb algú que ens vingui a salvar. Hem de ser nosaltres
qui posem les bases del nostre salvament. Hem de "contractar" nosaltres
la nostra pròpia assegurança.
I allò
que realment constituiria una autèntica assegurança en el
tema que ens ocupa és la construcció d'una Educació
en Mitjans, una educació fixada, estructurada, amb un espai i un
temps ben determinat. Només una continuïtat educativa en Educació
en Comunicació pot garantir que els ciutadans puguin tenir una consciència
crítica, puguin desenvolupar les seves capacitats per poder pensar
i filtrar la informació, puguin gaudir d'una autèntica autonomia
davant la comunicació, puguin, en definitiva, rebutjar qualsevol
missatge alienant, embrutidor o incívic.
Enmig
d'aquest debat, certament superficial, sobre l'autoregulació i les
telescombraries, hem pogut sentir diverses veus que en nom del respecte
a la llibertat d'expressió acusen als defensors de la limitació
de certs continguts televisius en horari infantil de ser uns aprenents
de redemptors i de practicar una moralina barata. Concretament, la paraula
moralina ha sortir en diverses ocasions.
Jo
ja entenc que la paraula moral ja no està de moda en aquest món
d'avui. A mi m'agradaria convidar aquests comentaristes a conèixer
més de prop als preadolescents, a nois i noies que es passen tres
o més hores diàries davant la televisió (veient Salsas
Rosas, Grans Hermanos o publicitat, molta publicitat) on se'ls sotmet a
una educació paral·lela. Una educació més poderosa,
més persuasiva que no pas la que nosaltres donem, que passa pel
seu ensinistrament en el consumisme, en el més pur individualisme,
en comportaments psicoalimentaris més que perillosos, on se'ls presenta
una món que només venera allò que és fàcil,
banal, famós, nou i divertit. Jo els diria a aquests comentaristes
que si no volen no parlem ni de moral ni de moralina. Però que a
mi sí que m’interessaria parlar de defensar i protegir valors cívics,
d'una ètica dels mitjans i del dret dels adolescents i de tota la
ciutadania a tenir una consciència lliure i una autonomia personal.
S'equivoquen
els qui pensen que després de les telescombraries ja no caldrà
fer anàlisis crítica, en el cas hipotètic que desapareguin.
La interpretació, l'anàlisi i l'aprofundiment en la comunicació
haurien de ser columnes vertebrals del treball intel·lectual a l'escola
i garantia per a una ciutadania més autònoma.
L'Educació
en Comunicació, que es sustenta avui en ja innombrables experiències
educatives sobre ràdio, televisió, cinema, premsa o internet
realitzades en molts centres, té un nivell d'eficàcia educativa
i d'atractiu per l'alumnat absolutament insòlit. L'Educació
en Comunicació –és a dir l'aprenentatge del llenguatge audiovisual,
la producció escolar i l'anàlisi crítica- interessa
als alumnes perquè els parla del seu món, i interessa els
professors i professores que la imparteixen perquè té uns
beneficis educatius i ètics de primera línia.
Un
món que cada cop té menys a veure amb el món dels
nostres manuals i dels nostres dogmes acadèmics.
Experiències
fetes amb molt poc material provinent de les institucions (CAC); amb cap
tipus de material provinent de les cadenes de televisió (la qual
cosa demostra, a aquestes alçades, una manca de responsabilitat
cívica i democràtica enorme) i, en canvi, amb cada cop més
material elaborat pel professorat, amb esforç i professionalitat,
perquè el material d'EC de seguida caduca, és extremadament
fungible. Precisa d'un sobreesforç per part del professorat, que
cada cop dubte menys en arremangar-se i posar-se a treballar. Justament
AulaMèdia
s'està convertint en un autèntic dipòsit d'aquestes
experiències obertes a tothom.
Si
haguéssim de fer un balanç d'urgència d'aquests aprenentatges
que es duen a terme sobre l'anàlisi crítica dels mitjans
de comunicació hauríem de dir que:
-
Els seus mètodes són interdisciplinaris.
-
Desenvolupa la imaginació, el llenguatge i la capacitat d'estructurar-se.
-
Promou el coneixement dels nous llenguatges i de les noves formes comunicatives.
-
Promou el gust per la pregunta i la crítica, per l'actitud vital
per descobrir i per reinterpretar; que és, al meu entendre, l'essència,
el rovell de l'ou de l'educació.
-
L'actitud de recerca que comporta obliga a utilitzar una metodologia més
dinàmica que no pas la tradicional.
-
Aconsegueix un assoliment més perdurable dels coneixements que s'adquireixen.
L'EC és més rendible educativament parlant que no pas els
mecanismes tradicionals que habitualment trobem a les aules, és
a dir: explicar; fer exercicis; aprendre-ho; fer l'examen corresponent
i oblidar-se'n al cap de tres dies...
-
Promou una més gran responsabilitat i autoorganització del
seu treball en l’alumnat.
-
Amplia les capacitats expositives i de raonament dels nois i noies.
I,
sobretot, dota els alumnes de principis ètics i de capacitat de
reflexió. Fa que tinguin els ulls més oberts. En aquest temps
que estem vivint de llenguatge sincopat, d'esquematització, de fast
food cultural, de superficialitat i d'aculturació, l'anàlisi
crítica ens suggereix reflexió i ens obre les cortines de
la complexitat, de la qual ens havíem oblidat.
El
ser i l'haver de ser
Per
altra banda, avui la batalla que ens ha d'interessar es situa entre dos
conceptes: entre el SER i l’HAVER DE SER.
El
SER ens ve presentat pel model majoritari dels mitjans de comunicació
que:
- Ens
donen com a bo allò que ens diuen que hi ha.
-
Situen la seva estratègia al servei del benefici econòmic
i polític (en el pitjor sentit de la paraula)
En
canvi l'HAVER DE SER, significa demostrar que hi pot haver altres formes
de comunicar a partir de:
- El
raonament i la reflexió.
-
Promocionar la complexitat.
-
Vetllar per una ètica col·lectiva
Si
només ens quedem amb una relació passiva amb la televisió
i els mitjans, amb una relació de només veure i no analitzar,
i no criticar, perdrem allò que li va costar tant a la Humanitat,
és a dir, la capacitat d'abstracció. D’allò que vam
aconseguir des de fa mol temps a través de lletra impresa: entendre
sense veure, passarem a veure sense entendre. Perquè veure no vol
dir conèixer. L'abstracció, la crítica, la reflexió,
la recerca sí és conèixer. És allò que
ens permetrà controlar i transformar les coses.
La
introducció de la pissarra a les aules a mitjan del segle XIX va
suposar una revolució a l'ensenyament. 150 anys després seguim
amb la pissarra quan la societat que les va introduir ja fa dos segles
que ha desaparegut. Potser algun intel·lectual orgànic o
inorgànic de l'educació hauria de començar a pensar
que l'ensenyament s'ha de resituar davant els canvis socials i tecnològics
de les darreres dècades i abandonar tot allò que simbolitza
la pissarra.
El
trencament, l'abisme entre la societat amb els seus capdavanters que són
els mitjans de comunicació, i, per altra banda, les persones que
eduquem s'ha d'acabar el més aviat possible perquè quan fracassa
la intel·ligència, quan fracassa la capacitat per analitzar
i interpretar el món, quan desapareix el sentit crític, les
conseqüències són la ignorància, la manipulació
i la misèria de l'alienació. |
|
Ramon
Breu
|
Cap de
redacció d'AulaMèdia i coordinador de Cinescola
|
|
|
|