Fa
anys que no tinc fills petits i encara no tinc néts o nétes,
és per això que fins fa uns mesos, la meva experiència
com a espectadora de cinema infantil contemporani era més aviat
minsa. Gràcies a l’abundant merchandising d’aquest tipus
de cinema, com de reüll, m’havia format la falsa idea de que els seus
personatges serien ara molt més semblants amb la realitat vigent.
Animada per aquesta esperança i gràcies a una subvenció
de l’Institut Català de la Dona, vaig emprendre una investigació
que tenia per objecte analitzar les identitats de gènere dels personatges
del cinema adreçat als més petits. Haurien canviat aquests
universos amb els quals somnien ara les criatures? Amb quina mena d’herois
i heroïnes s’identifiquen avui en dia els nens i les nenes a casa
nostra? em preguntava. Amb l’entusiasme que dóna la ingenuïtat
vaig posar-me mans a l’obra i a invertir part de les meves vacances estiuenques
i tot un quadrimestre acadèmic a visionar i analitzar les quinze
pel·lícules adreçades al públic infantil amb
més gran audiència a Catalunya durant els tres primers anys
de l’esperat segle XXI.
Segons
les dades dels respectius Informes de l’exhibició cinematogràfica
del Institut Català de les Indústries Culturals. Amb aquest
criteri, la mostra, va estar integrada per les pel·lícules
amb més gran audiència estrenades al 2001: Shrek, 102 Dàlmates,
Dr. Doolite 2, Spy Kids i L’emperador i les seves bogeries; al 2002: Harry
Potter i la cambra secreta, Monstres, S. A., L’edat de gel, Peter Pan,
el retorn al país de Mai Més i Stuart Little 2; al 2003:
Buscant Nemo, Papà Cangur, El llibre de la Selva 2, Simbad, la llegenda
dels set mars i Spy Kids 2.
Són
nombroses les investigacions que indaguen sobre el consum infantil televisiu,
tant des dels continguts de la programació, com des dels usos del
seu consum, però pel que fa al cinema és freqüent per
als educadors (pares, mares i mestres) donar per descomptat que el cinema
infantil proposa discursos neutres en els quals “el bé” triomfarà
sobre “el mal” i se li pressuposa fins i tot una certa qualitat moralitzadora
a més de la seva funció de divertiment. Aquesta hipòtesi
entén “el bé” i “el mal” des de la mateixa posició
ideològica que explica el món sobre la base de dicotomies
excloents i sota la filosofia de valors genèrics a l’ésser
humà que obvien els contextos històrics i les diversitats
com ara raça, classe i, sobretot, gènere, entenent “gènere”
com “una categoria social imposada sobre un cos sexuat… (que) posa en relleu
un sistema complet de relacions” (Scott: 1990).
Prova
de la vigència de aquesta posició ideològica sobre
el cinema infantil, és la proliferació de llibres que proposen
pel·lícules d’aquest gènere com a eines educadores
(Prats: 2005) obviant la representació dels gèneres i la
vigència d’una perspectiva que continua excloent o estereotipant
les dones, com els resultats d’aquest treball demostren.
Homogeneïtat
ètnica i cultural
La
primera dada evident va ser que el total de pel·lícules més
vistes a Catalunya durant el període estudiat han estat produïdes
als Estats Units i la seva autoria majoritària és masculina,
tant pel que fa a la direcció com al guió. Només Shrek
ha estat codirigida per un home i una dona; només dues pel·lícules
han comptat amb una dona cadascuna d’entre l’equip de guionistes i només
tres de les 15 pel·lícules han estat basades en històries
originals d’autores dones. Malgrat la convicció de que el gènere
de l’autoria no és cap garantia per la creació de productes
audiovisuals més crítics o d’una mirada més sensible
quant la representació de la diversitat de les identitats, tant
de gènere com d’altres, ens sembla simptomàtic aquesta homogeneïtat
des de la producció que, ben segur, no és indiferent als
resultats de la recerca.
Universos
masculins sota l’estructura de l’heroi
Les
pel·lícules infantils continuen proposant discursos “genèrics-universals”
en els quals la narració cobra sentit i descansa en els desigs i
accions d'un heroi majoritàriament masculí (al 73% de les
films) amb qui l’audiència és cridada a identificar-se. Es
tracta d’universos masculins on els personatges femenins només compleixen
rols que responen a exigències dramàtiques puntuals o conformen
un paisatge de fons per l’acció dels protagonistes masculins. D’entre
els 152 personatges identificats, 105 són masculins y 47 femenins.
La relació és de més de dos personatges masculins
per un de femení.
L’evident
minoria de personatges femenins; la minsa encarnació de rols protagonistes
femenins; el lloc subsidiari d’aquests i els seus desitjos i interesses
respecte als masculins; o la proliferació de malvades oponents si
les comparem proporcionalment amb el nombre de personatges femenins i aquesta
mateixa relació entre els personatges masculins, són signes
de la ideologia patriarcal que construeix els discursos analitzats. Però
més enllà trobem que, darrera d’una pretesa bona intencionalitat
moralitzant, la majoria de films reprodueixen tòpics i comportaments
molt arrelats que Colaizzi (2002) anomena l’imaginari sociosexual, que
identifica la imatge de les dones amb la debilitat, la impotència
i la castració. Els personatges femenins majoritàriament
encarnen valors immutables, essencials, conforme a una identitat femenina
assignada, designada i descrita des de la ideologia dominant que roman
en la subordinació de les dones.
Pares
abnegats, mares esgarriacries
Les
mares invariablement són abnegades, preocupades, maques, víctimes
i un xic esgarriacries. La immensa majoria de mares no treballa fora de
casa i quan ho fa, aquesta feina roman sempre a l’el·lipsi, es a
dir, mai es posa en escena. Per contra, les tasques de tenir cura dels
fills i les domèstiques que se’ls pressuposen com a naturals a totes
i cadascuna dels personatges mares, sempre són representats com
a tasques lleugeres. A la majoria dels textos el rol narratiu de la mare
és justament el de tenir cura dels fills i de la llar, però
en tots els casos es tracta de personatges secundaris i, paradoxalment,
la complicitat entre mare i fill/a mai es representa. En canvi, la representació
de l’amor del progenitor sempre es fa mitjançant la figura paterna
i la seva abnegació, sacrifici i complicitat amb els fills a pesar
de l’absència de la llar del “ocupat” pare, invariablement justificada.
Els
fills/es petits, amb qui l’audiència infantil sovint provarà
d’identificar-se, solen compartir moments de joc i diversió amb
el personatge pare. En canvi, l’enunciació fa recaure en el personatge
mare les tasques educatives menys agraïdes. Es tracta de mares esgarriacries
(aguafiestas), és a dir, castradores. A més, freqüentment,
l’heroi masculí representa de manera metafòrica la figura
paterna.
Mentre
les noies objecte de desig, mullers i filles de l’heroi, majoritàriament
són representades sota la masclista mirada del que “ha de ser” femení:
maques, submises i gairebé angelicals, les oponents a l’heroi, essencialment
dolentes, invariablement es representen amb llargues cabelleres, ungles,
pits i pestanyes, atributs femenins exacerbats, en fi, que evoquen l’amenaça
de castració que la imatge de les dones representa per l’inconscient
masculí.
Quan,
com excepció, trobem un parell de personatges femenins (Fiona de
Shrek i Marina de Simbad) forts, decisoris, assertius, amb força
marge d’agència i gestió dels seus propis desigs; el seu
rol narratiu, paradoxalment, no arriba al d’heroïnes, sinó
que es situa com objecte sexual, premi-trofeu de l’heroi o
com ajudant d’aquest heroi. Paradoxalment també, ambdós
personatges, en un moment determinat, són sotmeses per la força
física de l’heroi quan aquest es cansa de negociar amb elles, en
dues escenes simètriques segons el model imposat fa dècades
pel Hollywood més clàssic i que evoquen l’anyell llest pel
sacrifici.
Finalment,
quan les heroïnes ho són en solitari (només Jane a Peter
Pan i Carmen a Spy Kids) es tracta de dones andrògines amb qualitats
de l’heroi com ara la seva valentia i força física i, per
tant, habilitat per la lluita física. En ambdós casos la
premissa per la qual aquestes noies mereixen el rol d’heroïnes és
que han aconseguit entrar d’una o altra manera, en el món masculí.
La
violència com a forma de resolució de conflictes
En
el 94% dels films analitzats, els conflictes dramàtics es resolen
mitjançant l’ús de la força física i /o de
la violència física en diversos graus que no distingeix entre
gèneres ni entre la pertinença al bàndol del bé
o del mal. El que caracteritza aquesta violència física és
la seva funció d’espectacularització i la seva banalització
que implica una representació poc realista. Es tracta d’una violència
“neta” i sense conseqüències. No hi ha sang, ni crits, ni plors.
Dins d’aquesta lògica, els dolents són invariablement representats
com irredimibles i, per tant, la negociació, la mediació
o la reinserció mai es proposa com a via de solució. El dolents
només mereixen la seva destrucció real o metafòrica.
Quan
el veterà realitzador de westerns Bud Boetticher deia: “Allò
que importa és el que l’heroïna provoca, o més bé,
el que representa. És ella o l’amor o la por que inspira a l’heroi
o l’atracció que ell sent vers ella, el que la fa actuar en el sentit
en que ho fa. En sí mateixa la dona no té la menor importància”
(Mulvey: 1975/1988) no feia més que declarar precisament i descaradament,
no només el que fins aleshores havia estat el cinema de Hollywood,
sinó la ideologia que segueix impregnant la producció cinematogràfica,
fins i tot infantil, en ple segle XXI.
|
|
Rosa
María Palencia Villa
|
Professora
lectora.
UAB
|
|
|