Un dels
discursos més recurrents que ha comportat l’arribada de les TIC
al món de l’ensenyament és aquell que diu que el professor
perdrà la seva funció de transmissor d’informació
perquè ara els alumnes poden trobar la informació a mil llocs
diferents. En alguns casos el discurs acaba preveient la quasi total desaparició
dels ensenyants perquè la seva funció la faran els ordinadors,
però el raonament més majoritari (perquè si una cosa
hem adquirit els docents és l’instint de supervivència),
diu que el professor sobreviurà però haurà de canviar
de rol. Uns diuen que haurà de passar a ser un “facilitador”. Altres
diuen que, de simple transmissor d’informació, haurà de passar
a ser “creador de coneixement”.
Abans
de seguir cal dir que plantejar un debat de forma global sobre TIC i educació
no sembla bona idea perquè confon realitats tan diferents com l’ensenyament
elemental i l’ensenyament per adults; les circumstàncies en quant
a necessitats, motivació o coneixements previs, d’un nen o un adolescent
no són en absolut les mateixes que les d’un adult. Probablement
Internet pot suposar un canvi de forma més substancial en la formació
d’adults que no pas en l’ensenyament obligatori. Aquest article, però,
es centra en l’obligatori.
Afirmar
que l’arribada d’Internet ha de fer canviar el rol del professor pressuposa
acceptar dues premisses que des del meu punt de vista són errònies.
Primer, suposa l’existència d’un escenari previ amb uns alumnes
ansiosos d’informació acadèmica, que cada dia esperen freturosos
l’arribada del professor a l’aula perquè es veuen condemnats a que
ell sigui el seu únic mitjà d’informació i que amb
l’arribada d’Internet es veurien finalment alliberats. Aquesta no és,
en general, la realitat. Si fos aquesta, fa temps que tenen a la seva disposició
tones i tones de llibres d’on treure informació i contrastar el
que diu el professor.
Segon
pressupòsit: considerar que aprendre és només rebre
informació i, per tant, oblidar que, com a mínim, hi ha un
pas previ (la motivació) i un pas posterior (la construcció
del coneixement). La primera premissa era irreal; aquesta segona és
potser real -en tant que compartida per un cert nombre de professionals-
però equivocada.
Crec que
el professor que únicament serveix d’antena repetidora d’informació
no és un bon professor ara ni ho era abans. La qual cosa tampoc
no vol dir que sigui necessàriament el pitjor professor possible.
Però, seguint amb la metàfora de les telecomunicacions, la
vertadera funció d’un professor no hauria de ser la de repetidor
sinó la de descodificador.
Un
professor segueix tenint la mateixa obligació de sempre: intentar
aconseguir que després d’estar amb ell els seus alumnes siguin millors
en el màxim de sentits possible. Per més accés a la
informació que tingui l’alumne, el que segueix marcant la diferència
és la figura d’aquella persona que coneix els possibles camins perquè
ja els ha recorregut abans, que coneix l’alumne perquè s’ha preocupat
de saber com són ell i el seu món i que sap combinar aquestes
dues coses per motivar-lo, traduir-li el món a un llenguatge que
pugui entendre, fer-li descobrir camins ja fets i donar-li eines per fer-ne
de nous. La diferència és que amb les TIC té més
eines per fer-ho. Però, també, que hi ha tot un nou món
per ajudar-los a descodificar: l’anomenada societat de la informació.
En
la missió de l’escola hi ha tres conceptes clau: informació,
coneixement i reflexió sobre el coneixement. Aquesta actitud reflexiva
no acostuma a ser espontània; fer-la adquirir és la funció
del mestre, avui i des de sempre. No és només transmetent
informació com qui passa el testimoni en una cursa que la Humanitat
ha progressat. Informació, coneixement i reflexió sobre el
coneixement. I d’aquests tres punts, Internet per ella mateixa únicament
millora el primer.
És
cert, els alumnes d’avui tenen a mà més informació
que els de fa 20 anys i d’accés més senzill. Però
els de fa 20 anys també tenien a la seva disposició enciclopèdies
a quasi totes les cases i què en feien? El mateix que fan avui els
nostres alumnes amb els recursos digitals si no els forcem a anar més
enllà: mirar, copiar i enganxar, o, en el millor dels casos, resumir.
Abans fèiem fotocòpies de les il·lustracions i les
enganxàvem; ara les copien i imprimeixen en color. La realitat és
que als mateixos alumnes que tenen dificultats a entendre l’explicació
del llibre, els poses davant la Viquipèdia i, al cap de cinc minuts
d’haver tocat i mirat, segueixen tenint les mateixes dificultats.
La informació
no crea coneixement per ella mateixa. Això és igual de cert
avui que fa 20, 100 o 2000 anys. Aquells que consideren que hi ha d’haver
un canvi de rol tenen quasi raó; únicament s’equivoquen en
el fet que aquest rol ja es va inventar a l’època de Sòcrates,
no té res a veure amb les noves tecnologies. Ara bé, si les
TIC han de ser l’excusa per fer un canvi en aquest sentit... benvingudes
doblement!
|